法院責令行政部門對村民的村務(wù)公開申請作出書面答復，居高律所征地拆遷李艷龍主任團隊再獲勝案件！

裁判要旨

《中華人民共和國村民委員會組織法》第三十條第一款、第三十一條規(guī)定，村民委員會實行村務(wù)公開制度，村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布事項不真實的，村民有權(quán)向鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府或者縣級人民政府及其有關(guān)主管部門反映，有關(guān)人民政府或者主管部門應當負責調(diào)查核實，責令依法公布。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條第一款的規(guī)定，公民、法人或者其他組織申請行政機關(guān)履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責，行政機關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。據(jù)此，被告湖屯鎮(zhèn)政府具有對村民反映村民委員會的村務(wù)公開事項依法調(diào)查核實的行政職責。

裁判文書

山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院

行政判決書

(2021)魯0911行初136號

原告：席某，住山東省肥城市湖屯鎮(zhèn)。

委托代理人：李艷龍，山東居高律師事務(wù)所律師。

委托代理人：周媛媛，山東居高律師事務(wù)所律師實習律師。

被告：肥城市湖屯鎮(zhèn)人民政府，住所地：肥城市湖屯鎮(zhèn)駐地。

法定代表人：歐陽光兵，任鎮(zhèn)長。

出庭負責人：李明，肥城市湖屯鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長。

委托代理人：李靜，肥城康正法律服務(wù)所法律工作者。

原告席某訴被告肥城市湖屯鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱湖屯鎮(zhèn)政府)履行村務(wù)監(jiān)督職責一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，通過互聯(lián)網(wǎng)公開開庭審理了本案。原告及其委托代理人李艷龍、周媛媛，被告出庭負責人李明及委托代理人李靜參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

訴訟請求

1、確認被告不履行法定職責的行為違法：

2、判令被告履行責令肥城市湖屯鎮(zhèn)澗北村村民委員會依法公開因肥城礦務(wù)局白莊煤礦挖煤導致原告東西承包地塌陷相關(guān)賠償款所有村務(wù)信息的法定職責；

3、訴訟費由被告承擔。

法院審理

本院認為，《中華人民共和國村民委員會組織法》第三十條第一款、第三十一條規(guī)定，村民委員會實行村務(wù)公開制度，村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布事項不真實的，村民有權(quán)向鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府或者縣級人民政府及其有關(guān)主管部門反映，有關(guān)人民政府或者主管部門應當負責調(diào)查核實，責令依法公布。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條第一款的規(guī)定，公民、法人或者其他組織申請行政機關(guān)履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責，行政機關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。據(jù)此，被告湖屯鎮(zhèn)政府具有對村民反映村民委員會的村務(wù)公開事項依法調(diào)查核實的行政職責。本案中，被告湖屯鎮(zhèn)政府于2021年9月29日收到原告席某的申請后，應當予以調(diào)查核實并于法定期限內(nèi)向席某作出答復或處理意見。但根據(jù)本案查明的事實，被告湖屯鎮(zhèn)政府在收到席某書面申請后的60日內(nèi)未對席某作出答復或處理意見，故其不履行法定職責的事實成立，其該行為不具有合法性。本院同時認為，本案訴訟中，被告雖然已向肥城市湖屯鎮(zhèn)澗北村民委員會發(fā)出通知，責令其限期就原告申請事項依法公布相關(guān)村務(wù)信息，該村委會亦于同日向被告作出復函，但被告并未提供充分證據(jù)證明其已向原告告知上述事項情況，更未提供證據(jù)證明其已對原告作出答復意見或處理結(jié)果，故本院無法認定被告已正確、完全地履行了案涉法定職責。

法院判決

綜上，本案應判令被告限期內(nèi)對原告席某提交的申請作出書面答復或處理結(jié)果。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十二條的規(guī)定，判決如下：

責令被告肥城市湖屯鎮(zhèn)人民政府于本判決生效之日起六十日內(nèi)對原告席某于2021年9月28日提出的申請作出書面答復或處理結(jié)果。

案件受理費50元，由被告負擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。