山東拆遷律師：協(xié)議拆遷是否合法？

之所以出現(xiàn)協(xié)議拆遷，其實不難得出，這是拆遷方為了降低成本、節(jié)約審批時間、提高建設(shè)進程的一種手段，通過直接與房屋所有權(quán)人簽訂協(xié)議的方式，跨越了征地預(yù)審、拆遷許可證、公告等一系列的繁瑣手續(xù)，為拆遷方節(jié)省了不少時間。但是，“法無明文規(guī)定即禁止”，既然法律沒有規(guī)定協(xié)議拆遷，那么這就是違法的。我們廣大被證收人一定要做到心中有數(shù):法律之所以規(guī)定征地拆遷要事先報批、發(fā)布公告、簽訂補償協(xié)議、聽證等措施，就是為了使民眾能夠監(jiān)督政府、監(jiān)督拆遷方，防止腐敗，以維護被拆遷人的合法利益。

（1）協(xié)議拆遷不是拆遷，也不是征收。盡管在實踐中，政府部門常常介入到協(xié)議拆遷中，實際上，協(xié)議拆遷從頭到尾也不是一項拆遷。這種拆遷往往是開發(fā)商進行的一種商業(yè)性拆遷，并不是單純?yōu)榱斯娎妫@就產(chǎn)生了這樣一個問題，協(xié)議的補償標準是什么？《國有土地上房屋征收與補償標準》是以公共利益為前提的，說到這里，山東拆遷律師思考，商業(yè)性占地，為了一己之私拆除房屋，我們是否還要接受同樣的補償標準。

（2）協(xié)議拆遷屬于違法拆遷。正如上文所說，協(xié)議拆遷已經(jīng)違反了法律規(guī)定的拆遷方式。說到底，不過是拆遷方與政府權(quán)力相互尋租的產(chǎn)物。在協(xié)議拆遷下，政府能夠獲得更多的土地出讓金，拆遷方取得土地也不再收到程序的約束，為其開辟另一條用地的隱蔽渠道。

協(xié)議拆遷背后的兩大陷阱，老百姓要留心了

陷阱一：協(xié)議拆遷屬于民事協(xié)議，不能提起行政之訴

      協(xié)議拆遷中，廣大被拆遷人最為關(guān)注的還是拆遷補償款，但是，這其中的拆遷補償協(xié)議并非行政協(xié)議，而屬于民事協(xié)議，這就導(dǎo)致了協(xié)議拆遷是很難起訴政府的，盡管政府參與了協(xié)商。而且作為拆遷人的開發(fā)商很容易違約且違約成本低，到時候，被拆遷的老百姓就苦了，找開發(fā)商沒有錢，找村委會，要不就是解散了，要不就是拆遷辦公室一夜消失，訴訟成本又很高，處于弱勢地位的被拆遷戶往往就認命了，所以，老百姓在協(xié)議拆遷前，一定要謹慎，不合理、不能保證補償款到賬千萬不要簽字。

      山東拆遷律師提示大家，按照法律規(guī)定的征地拆遷程序簽訂的拆遷補償安置協(xié)議屬于行政協(xié)議，當政府或者拆遷方違反“先補償 后搬遷”原則時，被拆遷人可以提起行政之訴，請求法院確認其違法。并且，起訴后，政府實際履行的可能性也比較大，不至于基于資金等問題的缺乏導(dǎo)致補償款遲遲不到賬。

陷阱二：協(xié)議拆遷提高補償款可能性很低  相關(guān)政府部門雖然掌控權(quán)局但難起訴

      行政拆遷的拆遷方一般是政府等行政部門，如果出了問題，比如征地拆遷中有些程序存在瑕疵，或者基于項目不能拖延進度等原因而主動找被拆遷人協(xié)商而提高補償款，其次，政府部門也不想被告上法庭，因為往往在征地拆遷中會出現(xiàn)這樣那樣的程序違法情況，迫于壓力，政府也會妥協(xié)。

      而協(xié)議拆遷就不一樣了，協(xié)議拆遷由于雙方都是平等的民事主體，很難起訴政府，在拆遷中也容易出現(xiàn)拆遷方威逼利誘使得被拆遷人不得不簽字的情況，這時候的協(xié)議又是民事協(xié)議，是在雙方協(xié)商一致的情況下簽訂的，就很難提高補償款，導(dǎo)致被拆遷人的利益無法得到真正的維護，甚至是損害。

      山東拆遷律師在這里提醒大家，協(xié)議拆遷并不一個專業(yè)的、嚴謹?shù)?、符合法律?guī)定的詞匯，也不是合法的拆遷方式，所以遇到這種拆遷方式，廣大老百姓一定要留個心眼兒，不要隨便簽字，遇到拆遷方暴力拆遷時，要報警走法律程序，必要的時候，請專業(yè)律師，幫助大家如何爭取合法權(quán)益、要回補償款甚至提高補償款。